国产男女午夜性生活视频网站_欧美视频日韩视频亚洲视频_精品色视频在线观看_亚洲寂寞男女AV_欧美成人免费91_久久黄色免费一级片_亚洲一级大片看看_皮衣战神聂小雨1080p黑椒不打烊_国产视频不卡在线_日韩又粗又大视频
您好,歡迎進(jìn)入上海標(biāo)卓科學(xué)儀器有限公司網(wǎng)站!
網(wǎng)站首頁
|
在線留言
|
聯(lián)系我們
首頁
公司簡介
公司新聞
產(chǎn)品中心
技術(shù)文章
資料下載
在線留言
聯(lián)系我們
產(chǎn)品中心
紡織檢測儀器
數(shù)字式織物滲水性測試儀
壓力試驗(yàn)機(jī)
抗折試驗(yàn)機(jī)
磚塊壓力試驗(yàn)機(jī)
水泥壓力試驗(yàn)機(jī)
混凝土壓力試驗(yàn)機(jī)
水泥(混凝土)測試儀
混凝土含水率測試儀
水泥試件恒溫水養(yǎng)護(hù)箱
砂漿含氣量測定儀
氯離子含量測定儀
拉力試驗(yàn)機(jī)
滾筒反力式汽車制動檢驗(yàn)臺
鋼筋殘余變形測試儀
電線電纜測試儀
計(jì)量檢定專用設(shè)備
三等金屬線紋尺
比較儀
鋼直尺檢定儀
低溫恒溫槽
恒溫油槽
恒溫水浴槽
玻璃檢測儀器
建材燃燒性能測試儀
針焰燃燒試驗(yàn)儀
水平垂直燃燒試驗(yàn)儀
建材煙密度測試儀
灼熱絲試驗(yàn)儀
建材不燃性試驗(yàn)爐
氧指數(shù)測定儀
實(shí)驗(yàn)室家具
安規(guī)測試儀
程控耐壓絕緣測試儀
emi測試接收機(jī)
環(huán)境試驗(yàn)箱
石油瀝青檢測儀器
全自動酸值測定儀
全自動界面張力測定儀
運(yùn)動粘度測定儀
軟化點(diǎn)測試儀
十六烷值測定儀
閃點(diǎn)測試儀
原油電脫水儀
超聲波探傷儀
硬度計(jì)
高溫維氏硬度計(jì)
真空干燥箱
實(shí)驗(yàn)室專用儀器
電導(dǎo)率儀
計(jì)時(shí)器
高壓表
鑒定裝置
伏安表
測試儀
血壓力計(jì)
流量控制器
PH計(jì)
交流電阻箱
速率儀
準(zhǔn)色板
陰極燈
濾光片
粉末膠化時(shí)間儀
定量偏光應(yīng)力儀
試驗(yàn)機(jī)同軸度測量儀
手持天然氣泄漏檢測儀
玻璃液體溫度計(jì)讀數(shù)裝置
外墻外保溫抗沖擊試驗(yàn)儀
維卡軟化點(diǎn)熱變形溫度測定儀
粉末包封機(jī)
電子冰點(diǎn)恒溫器
土壤干燥箱
輪式計(jì)米器
電桿荷載撓度測試儀
凝膠化時(shí)間測試儀
洗眼器
真空計(jì)
粉末涂料流動性測試儀
新標(biāo)準(zhǔn)砌墻磚儀器
溫濕度記錄儀
透光率測試儀
氣動量儀
顆粒測試儀
水分測定儀
測氫儀
密度計(jì)
超聲波測厚儀
熔體流動速率測定儀
塑料金屬分離器
粘度計(jì)
led燈老化測試架
研磨機(jī)
粗糙度測量儀
測厚儀
安全網(wǎng)檢測設(shè)備
絕緣電阻表檢定裝置
安全網(wǎng)沖擊試驗(yàn)機(jī)
金屬薄板杯突試驗(yàn)機(jī)
水質(zhì)測試儀
輪廓測量儀
鹽霧腐蝕試驗(yàn)機(jī)
電池試驗(yàn)機(jī)
手持式光譜儀
耗材配件
萬能分度盤
不透光煙度計(jì)濾光片
傳感器
粗糙度標(biāo)準(zhǔn)樣塊
薄膜過濾器
氣體采樣袋
標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計(jì)
控制器
標(biāo)油(標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì))
二甲基硅油
鋁合金設(shè)備
鋁合金鋸片
自動化設(shè)備
試驗(yàn)機(jī)維修改造
其它
測試機(jī)
取樣機(jī)
拉力測試儀
標(biāo)準(zhǔn)厚度塊
當(dāng)前位置:
首頁
>
技術(shù)文章
>GH210混流式增壓器與8300ZLD氣體機(jī)增壓匹配的試驗(yàn)研究
技術(shù)文章
GH210混流式增壓器與8300ZLD氣體機(jī)增壓匹配的試驗(yàn)研究
發(fā)布日期:2017-01-12 瀏覽次數(shù):2282
一、概述
廢氣渦輪增壓氣體機(jī)性能的好壞,不僅要看氣體機(jī)及增壓器自身的性能,還取決于兩者間的匹配是否合理。即使壓氣機(jī)和渦輪的設(shè)計(jì)點(diǎn)效率都很高,但壓氣機(jī)或渦輪的運(yùn)行點(diǎn)不在它們的率區(qū),則增壓器在實(shí)際運(yùn)行中的效率還是不可能高。因此,增壓氣體機(jī)要獲得良好的性能指標(biāo),關(guān)鍵在于解決好增壓器與所體機(jī)的匹配問題。雖然當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展已使我們有可能根據(jù)發(fā)動機(jī)的設(shè)計(jì)參數(shù),應(yīng)用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行理論計(jì)算,選取比較合適的增壓匹配方案,但是還是有必要通過試驗(yàn)驗(yàn)證所選方案是否合理,有必要通過試驗(yàn)調(diào)整和修改增壓器的某些結(jié)構(gòu)參數(shù),以使發(fā)動機(jī)在各種工況下的耗氣特性曲線處于壓氣機(jī)特性曲線的區(qū),且偏離喘振線。在8300ZLD增壓型氣體機(jī)的研制過程中,通過大量的匹配調(diào)整試驗(yàn),較好地確定了GH210 增壓器與發(fā)動機(jī)匹配的主要結(jié)構(gòu)參數(shù),使8300ZLD增壓型氣體機(jī)達(dá)到了較好的性能指標(biāo)。
二、氣體機(jī)和增壓器主要技術(shù)參數(shù)
8300ZLD增壓型氣體機(jī)和GH210增壓器的主要技術(shù)參數(shù)見表1:
表1 發(fā)動機(jī)及增壓器的主要技術(shù)參數(shù)
在整體布置上,渦輪增壓器位于飛輪上方,壓氣機(jī)出口通過彎管與中冷器連接,再串連著阻燃閥和節(jié)流蝶閥。發(fā)動機(jī)排氣管與增壓器渦輪箱通過一個(gè)膨脹節(jié)連接,不需要過渡彎管,保證了氣流的順暢。這樣不僅結(jié)構(gòu)簡單,也有利于提高增壓效率。
三、匹配點(diǎn)參數(shù)的估算
天然氣機(jī)與增壓器匹配的算法很多,zui終目的是計(jì)算出村標(biāo)定點(diǎn)處增壓的壓力和空氣流量參數(shù)。用來選型增壓器并大致確定渦輪機(jī)和壓氣機(jī)的規(guī)格。本試驗(yàn)中,按照有關(guān)文獻(xiàn)介紹的計(jì)算方法,根據(jù)8300ZLD氣體機(jī)的技術(shù)參數(shù),對一些參與運(yùn)算的參數(shù)作出經(jīng)驗(yàn)估計(jì),求出要求數(shù)值。經(jīng)過計(jì)算,獲得的增壓器流量為1.711kg/s,增壓壓力1.754bar,壓比1.818。據(jù)此選型增壓器為GH210,并確定了壓氣機(jī)和渦輪機(jī)方案。對渦輪機(jī)和壓氣機(jī)進(jìn)行組合,形成三個(gè)GH210整機(jī)試驗(yàn)方案。見表2 GH210試驗(yàn)整機(jī)方案。
表2 GH210試驗(yàn)整機(jī)方案
四、增壓匹配試驗(yàn)
由于8300ZLD型氣體機(jī)主要用作發(fā)電機(jī)組的動力,因此增壓匹配試驗(yàn)均按負(fù)荷特性進(jìn)行性能的相對比較,比較的重點(diǎn)是缸溫和氣耗指標(biāo)。
(一)方案一的試驗(yàn)
方案一的壓氣機(jī)進(jìn)口當(dāng)量面積為148cm2,并配置圓弧形葉片擴(kuò)壓器。渦輪機(jī)當(dāng)量流通面積為61.2cm2。
試驗(yàn)結(jié)果是:發(fā)動機(jī)功率拉到了標(biāo)定點(diǎn),但標(biāo)定點(diǎn)處的閥后溫度和渦前溫度都是較高,前者>650℃,后者>700℃。過高的熱負(fù)荷對于發(fā)動機(jī)及增壓器是不能承受的,必然降低發(fā)動機(jī)的可靠性。燃?xì)鉄岷穆室哺哌_(dá)到11.8MJ/kwh,可見氣耗偏高,超過了設(shè)計(jì)目標(biāo)。
(二)方案二的試驗(yàn)
針對方案一溫度高的問題,采取的措施是:維持壓氣機(jī)不變,將渦輪機(jī)的當(dāng)量流通面積減小約15%,即由原來61.2cm2減小至50.6cm2。按照增壓匹配的理論和經(jīng)驗(yàn)來講,減小渦輪機(jī)的當(dāng)量流通面積,將提高增壓器轉(zhuǎn)速并提升增壓壓力,進(jìn)而降低缸溫和渦前溫度。這是因?yàn)樵黾恿诉^量空氣和掃氣量,且提高了掃氣壓力比。但過分減小渦輪流通面積,將會使渦前壓力升高過多,渦輪過早阻塞。這些理論在柴油機(jī)試驗(yàn)中得到了多次驗(yàn)證,但在大缸徑的氣體機(jī)上試驗(yàn)的并不多。方案二試驗(yàn)結(jié)果表明,較小通流面積的渦輪機(jī)提升了壓氣機(jī)后壓力,當(dāng)然中冷后的壓力也增加了,在標(biāo)定點(diǎn)處增加了12kpa。缸溫、渦前溫和氣耗率均略有下降。但是,方案二的溫度和氣耗指標(biāo)仍較高。
(三)方案三的試驗(yàn)
方案三的壓氣機(jī)葉輪進(jìn)口當(dāng)量面積做了放大處理,由上面方案的148cm2,增加到158cm2。為拓寬大流量范圍,配置了無葉擴(kuò)壓器。在理論上,這樣的壓氣機(jī)更適合氣體機(jī)所要求的大流量低壓比的特點(diǎn)。渦輪機(jī)恢復(fù)了方案一的狀態(tài)。這是因?yàn)橹靼付男Ч槐确桨敢缓煤芏?,從前兩方案的分析可見,壓氣機(jī)是造成前兩方案不理想的主要原因。方案三的試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表3:
表3 方案三的負(fù)荷特性試驗(yàn)數(shù)據(jù)
對表3中數(shù)據(jù)整理成圖,并同時(shí)與前兩方案進(jìn)行對比。見圖1 三個(gè)方案的性能對比
圖1(a) 中冷后壓力對比 圖1(b) 閥座后溫度對比
圖1(c) 渦前溫度對比 圖1(d) 氣耗率對比
圖3 三個(gè)方案性能對比
從圖1可明顯看出,方案三較前兩個(gè)方案的匹配效果好。盡管增壓壓力沒有方案二的壓力高,但閥座后溫度、渦前溫度和氣耗都大幅下降。渦前溫度約等于660℃左右,降幅達(dá)5.42%;氣耗下降了17.9%。基本實(shí)現(xiàn)了匹配目標(biāo)。
上一篇:
艾柯夫采煤機(jī)自動化割煤試驗(yàn)及分析
下一篇:
C919大型客機(jī)全機(jī)靜力試驗(yàn)正式啟動
返回
聯(lián)系方式
王經(jīng)理
021-68751525
在線客服
用心服務(wù) 成就你我
掃一掃 微信咨詢